Neu ist, dass die CFTC die beiden miteinander verbundenen Vorhaben zur Prüfung weitergeleitet hat. Sie betreffen Definitionen von Swaps. Die Behörde ringt mit Bundesstaaten um die Einordnung von Prognosemärkten, während diese Märkte mit Glücksspiel in Verbindung bringen. Die Vorlage an das Weiße Haus steht damit im Zusammenhang mit diesem Konflikt. Weitere Einzelheiten zu den vorgesehenen Definitionen sind nicht bekannt.
Bereits am 26. September hatte ein US-Berufungsgericht gegen Kalshi entschieden und sich bei der Regulierung von Sportereignis-Kontrakten auf die Seite von Ohio und Tennessee gestellt.
War der Artikel hilfreich?